精品都市小说《行走在正义殿堂的脚步》，赶快加入收藏夹吧！主角是马跃成杨燕薇，是作者大神“百腊井”出品的，简介如下：深仇大恨。何技师抬头看了马跃成一眼，说：“你没听到一个从市机修厂传出来的故事吗？”“什么故事？”“与这次事故的死者和凶手有关。”“你别卖关子了，快说来听听。”何技师缓缓说出：市机修厂有一...
《行走在正义殿堂的脚步》在线试读
马跃成在律所再次见到了那位青年，在交谈中知道他姓何，是车辆检验机构的技术人员，是他在检验中发现了该事故车辆刹车系统被人为毁坏。在他们见面之前，马跃成已到肇事司机单位并说服他们向省厅提出了核查事故车辆刹车系统失灵原因的书面请求。
“何技师，你们单位为什么提供两份《交通事故技术检验报告》？”马跃成问。
“看编号是一份，看内容是两份。”何技师笑着说，“我们单位领导是历经沧桑见过世面的人，他用这种方式应付来自上级的压力，也用这种方式发出正义的声音。”
这看似明显的瑕疵，却蕴含着无奈和智慧。
一旦追查责任，检验机构就可因这样的处理方式获得解释的空间。
马跃成与何技师虽相识不久，但却已然像老朋友，坦诚相见。
他们在交谈中，自然而然谈到人为毁坏刹车系统的“凶手”，马跃成认为，凶手若不是受人指使，那就是与车上的人有深仇大恨。
何技师抬头看了马跃成一眼，说：“你没听到一个从市机修厂传出来的故事吗？”
“什么故事？”
“与这次事故的死者和凶手有关。”
“你别卖关子了，快说来听听。”
何技师缓缓说出：
市机修厂有一位工人，他姓向，是当兵复员后安排到机修厂的。小向和他新婚不久的妻子就住在厂里的宿舍。
小向的妻子长得非常漂亮。
一天中午，小向因为加班未按时回家吃饭，妻子就把午饭送到他工作的车间。不料，车间主任一看到这么漂亮的女人，竟无视他人的存在，公然上前调戏。
小向见此情景，冲上去一把揪住车间主任的衣领，两人扭打在一起，所幸被其他工人拉开，在他人劝说下平息了这次纠纷。
没过几天，车间主任安排工人加夜班。
贼心不死的车间主任趁此机会钻进了小夫妻俩的家，强行将他的妻子按倒在床，为阻止她的呼喊，还用枕巾堵住她的嘴。
她在奋力反抗中，伺机跑进厨房，手握一把菜刀出来，对着车间主任就是一阵乱砍，吓得车间主任夺门而出，一溜烟跑了。
左邻右舍的邻居听见动静，都出门来查看，见到车间主任逃跑时的那副狼狈像也都明白发生了什么，纷纷进屋来安慰小向的妻子。
这下子，事情搞大了。
第二天上班，小向四处找不到车间主任，就去厂长办公室问厂长，被告知车间主任出差了。
小向知道车间主任是厂长的侄儿，愤怒之下说了几句气话，结果厂长叫来保安，把小向扭送到派出所。
这还不算完，厂长以小向辱骂厂领导，破坏正常生产工作秩序为由，将小向开除，并限期搬离工厂宿舍。
失去工作，对小向夫妻俩的生活打击太大了，但小向是条硬汉子，二话不说，带着妻子回了老家。
厂里的工人都知道厂长这一家子在市里有人撑腰，对此，既不敢怒也不敢言。
春节期间，厂长和车间主任摔死在山崖的消息被证实后，厂里的工人兴高采烈，有人还专门跑到小向的老家，想告知小向这一喜讯，结果才知道小向带着妻子走了，据说是到国外打工去了。
对此，人们在慢慢回味，嘴上不说，似乎都心知肚明。
小向是那个毁坏刹车系统报复行凶的凶手吗？不知道，没有证据的事谁断言都没用。
听完这个故事，马跃成陷入沉思。
省厅收到肇事司机单位请求核查事故原因的报告尚未答复。马跃成接到法院通知：明日上午该交通肇事案将开庭审理。
这是一次人数众多的观摩庭。旁听席上不仅有人大、政协、政法委等相关部门领导，还有公检法的业务骨干，以及死难者家属和社会各界群众。
省电视台记者也到场并录像转播。
所谓“庭审”，展示的就是公诉人与律师的当庭“对抗”。通过靠证据和事实说话的“对抗”，更好的让“法律看见”。
李检察长作为第一公诉人发表公诉意见。他通过讲述参加救援的见闻，严厉指责肇事司机导致了这场交通事故的发生。
公诉人的意见，除表达了体制内惯性思维的“政治正确”外，言之无物。导致这场重大事故的具体原因是什么？公诉人完全无视。这样的公诉意见，显然是“苍白无力”的。
马跃成在庭审发问时，引导肇事司机说出发现刹车失灵后打算撞山挽救乘客生命的意图；在庭审质证中，强调公路悬崖一侧防护墩的结构，并请公诉人展示交警现场拍摄的那张被撞散的防护墩照片。
马跃成在辩护中，指着照片缓缓说道：“按该路段的技术数据，防护墩应是钢筋水泥结构，而在这张照片中，能看到一根钢筋吗？我们能够看到的就是用石块和水泥砂浆堆砌的‘豆腐渣’，这样的防护墩完全失去了应有的防护作用。”
“事故车辆正是撞散了这个防护墩，摔下悬崖，才导致了惨案的发生。”
马跃成停顿了一下，接着说：“形同虚设的防护墩是这次事故造成3死6伤惨案的主要原因。
如果道路防护设施是按设计要求设置，这样的惨案还会发生吗？此时，一味谴责这个站在被告席上的也曾在‘鬼门关’转了一圈的肇事司机公平吗？”
马跃成超越了这次庭审仅针对被告人的狭隘视角，站在更宽阔的道路交通安全视野，用无可辩驳的证据和事实，让法律审视着这次事故带来的灾难，同时也最大限度的维护着被告的合法权益。
坐在公诉人席位上的李检察长脸色在红与白之间转变。
借着这次观摩庭的机会，马跃成乘胜追击。
“这起交通事故的起因是什么？几乎所有人都说是‘刹车失灵’，问题在于，是什么原因造成‘刹车失灵’？”
“逻辑推理，造成刹车失灵至少有三个方面的原因：一是驾驶员操作不当；二是车主疏忽了车辆日常维护保养，刹车片早已磨损殆尽，未及时更换；三是刹车系统被人为毁坏。”
“查明刹车失灵的原因才是本案的重点，并据此认定驾驶员罪与非罪。在本案中，具体是什么原因造成‘刹车失灵’的呢？”
说到这里，马跃成抬头，看了一眼坐在对面的李检察长。
继续说：“显而易见，在涉及本案的《交通事故技术检验报告》中理应载明造成事故车辆刹车失灵的原因，但是，在本案移送法院的卷宗材料中，却看不到《交通事故技术检验报告》。”
“在我向公诉人提交申请，要求补充证据材料的情况下，我在检察院的阅卷室，看到了两份日期和内容不同、但编号相同的《交通事故技术检验报告》，其中一份报告中载明：事故因车辆刹车系统被人为毁坏导致刹车失灵造成。”
“让人哭笑不得的是，这份载明刹车失灵原因的鉴定报告却没有鉴定单位的公章。”
听众席传来交头接耳的低语声，审判长也不知所措。
法庭是讲证据摆事实的正义殿堂。通常情况下，在观摩庭开庭前，法官会召集公诉人与律师事先交换意见，这次不知什么原因没有这样做。
马跃成注视着对面的李检察长，说道：“就我所知，肇事车主已向省厅呈送请求查明刹车失灵原因的书面报告，目前在等待省厅答复。此时，我们需要思考一个问题：如果核查证实刹车系统是被人为毁坏，被告席上的肇事司机有罪吗？”
“总而言之，形同虚设的防护墩是造成本案众多伤亡的主要原因，而查明车辆刹车失灵原因是本案的关键。在目前情况下，我的当事人不应继续被羁押，至少应允许取保候审。”
马跃成结束了辩护。
审判长与身边其他法官简短交换意见后，没有给肇事司机最后陈述的机会就宣布休庭，草草结束了这次庭审。
何技师也坐在听众席上，庭审结束后，他俩在法院大门口碰面。
“恭喜你，你的辩护非常成功，你可能因此一举成名。”
“谢谢。没有你预先的提示，不会这么顺利。走吧，找个地方，我请你喝茶。”
第二天上午，马跃成接到省电视台的电话，告诉他，庭审实况将在晚上8点省台法治专栏播出，并请他收看后通过电视台网站反馈一下意见。
马跃成知道，这是一个很好的扩大知名度的机会。
他想了一下，就给省财经学院的陈晓雨打了一个电话，请她约几个同学收看今晚的“庭审实况”，然后实事求是的向电视台网站反馈一下“观后感”，为表示感谢，周末请她和同学们去酒
吧狂欢。
陈晓雨当即满口答应。
马跃成还把这个信息告知吕叔叔。吕叔叔首先表示祝贺，并认为这也是一个法治宣传教育的机会，他要组织员工收看，并将“观后感”及时反馈电视台。
没想到，省电视台的实况转播在省城引起广泛关注，热评如潮。一时间，大街小巷，上智下愚，人们都在议论这场“官司”，议论那个英俊潇洒、言辞得体的青年律师。
如此民情，也推动了省厅对事故原因的核查，最终鉴定结论：事故因车辆刹车系统被人为毁坏导致刹车失灵造成。
依据这个鉴定，法院判决该车辆驾驶员无罪。
让马跃成始料不及的是，众多女孩子看了实况转播，视他为心中的“白马王子”，下班后，有不少女孩子等候在律所门口，争相与走出大门的他合影留念。
因此，马跃成真正尝到了哭笑不得的滋味。
他把这种“滋味”告诉杨燕薇后，杨燕薇当时就笑差了气。
小说《行走在正义殿堂的脚步》试读结束，继续阅读请看下面！！！
戳我阅读全文